其实文科生想拿高分更难，到底学文和学理哪个更容易真的很难说。高中生在选科的时候，千万要着重考虑自身的特点。

人们对于“文科生”和“理科生”的争论就没有停歇过。就拿教材里出现的人物为例吧，有人觉得那些诗仙、诗圣之类的文人墨客很伟大。

面对“阳光的味道”：

从整个学生群体的比例来讲，文科生数量往往明显少于理科生。或许这些同学多半更喜欢文艺范，看到同样的事物，二者想到的层面也全然不同。

好像在很多人眼里，学文的同学就代表着“学不明白物理化学”，所以才不得不成为文科生。再加上在求职的时候，纯文科的工作数量明显没有理工科多。

最无奈的是，都2022年了，还是有一些家长觉得“文科无用”，只肯定看起来“实用”的工科专业。他们眼里文科生只是学习“耍嘴皮”，叫人哭笑不得。

理科生与文科生在思维上的差异，渗透在生活中的各个方面。晒完被子，很多人都会不禁闻闻，感受到来自阳光的“味道”。知识广博的理科生就忍不住了，那不是螨虫被晒的结果吗？

虽说大家都学过“不以物喜、不以己悲”，但文科生往往也更容易习得“触景伤怀”的思维习惯。秋天时看到落叶，也会感叹这是“叶与风的羁绊”。但理科生可不明白，为何看到叶子也要“加戏”，那明明是脱落酸造成的自然现场而已。

看到树影斑驳的画面：

不过，文科生在现实里，却是常常因为学习能力和就业等方面原因，显得不如理科生受待见。高中生选科时，家长被亲朋好友打听到孩子学了文科，多半对方就投来异样的眼光。

这可因人而异，如果不考虑自身的热点，不结合学科的成绩，一律只选理科的话，很可能严重地耽误了学生的前程。

既不能只看就业面，也不能靠想象来判断，更不要只听个别学生或老师的建议，就直接决定。因为每个人的经历和认知都有限。多了解再选择才好。

文科生的观察力和想象力向来比较丰富，即使放学路上抬头望见斜阳照着树叶，也能憧憬出对这个夏日无限的美好。理科生摸摸头，这不是“小孔成像”原理吗？

高考时她也能进入一所很好的大学，但在她眼里这始终不够理想。在很多反对的情况下，她毅然决定“弃理从文”，仅一年学习时间就成为本校状元，考上了北大。

不知道是学习内容带来的思维模式不同，还是因为思维方式不同，文理生选择了相反的学习方向。总之，二者无论在学业还是生活中，都有着不少差别。

看到秋风扫落叶：

所以人们普遍认为，理科生就业更好。明知学理更有“前途”，还去学文科，这个因素也仿佛坐实了文科班学生“不够聪明”的刻板印象。

“阳光里有螨虫的味道”？原本很有幸福感的举动，听完理科生的解释，真是叫人有点尴尬。难怪有同学说，本来诗情画意的画面，到了这里全变了，“直男”思维显露无疑。

有人却觉得发明地动仪、圆周率、建赵州桥的“理科”鼻祖才是更值得崇拜的。特别是现代教育发展以来，“学好数理化、走遍全天下”得到很多家长的认可。

笔者有位高中校友，是既聪明又努力的类型，她对文科非常感兴趣，但无奈家长觉得她成绩那么好，“学文太可惜”。

这些梗图其实也只是用来博君“开怀一笑”的方式，到底文科生和理科生谁更浪漫，谁更“直男”，没有必要笼统地画上标签。

不过，对于学生们来说，在考虑学文还是学理的时候，考虑的其实没那么多。就算处在学习压力中，偶尔还要拿这个话题来调侃。

从宏观角度，理工科的学生毕业后确实就业面广一些，这一点不由分说。但是“选择多”就代表学理一定比学文更有发展吗？